Выбор: Навигатор2 (03)/Авиатор (03)/Таха2 (05-06г.)

prohogii · Сообщение **prohogii** » 14 дек 2009, 23:26

KMS писал(а):
prohogii писал(а):у Гатора низко подушка сиденья над полом, неудобно и стопы под переднее сиденье не лезут
У вас очень оригинальное строение ног.

У вас тоже.

Сообщение **Dima** » 14 дек 2009, 23:28

Мне лично интересно, на чём в итоге вы остановитесь, так что пишите не стесняйтесь

prohogii · Сообщение **prohogii** » 14 дек 2009, 23:34

Dima писал(а):Мне лично интересно, на чём в итоге вы остановитесь, так что пишите не стесняйтесь

Пока склоняюсь к QX56, а там видно будет.
Мне же нужно свою продать (сейчас снял объяву до весны, нет зимних колес, только диски 2-ой комплект), без продажи ничего купить не смогу.

prohogii · Сообщение **prohogii** » 15 дек 2009, 14:01

Fylhtq писал(а):
prohogii писал(а):
prohogii писал(а):
Навигатор03 писал(а):
1. Навигатор2 03г.
2. Армада/Q-56 03-04г.
3. Сэквоя 01-02г. (пока её не видел вообще).
Уже заранее посыпаю голову пеплом, по поводу налогов.
Вот на первом варианте и стоит остановиться и начать поски хорошего/неубитого варианта
Через пару лет сам этим займусь! Жена уже визжит аж, ой как хочет Нэви 2 !!!!!!!

А чем плох, на твой взгляд №2, или №3?

Fylhtq · Сообщение **Fylhtq** » 15 дек 2009, 16:07

prohogii писал(а):
Fylhtq писал(а):
prohogii писал(а):
prohogii писал(а):
Навигатор03 писал(а):
1. Навигатор2 03г.
2. Армада/Q-56 03-04г.
3. Сэквоя 01-02г. (пока её не видел вообще).
Уже заранее посыпаю голову пеплом, по поводу налогов.
Вот на первом варианте и стоит остановиться и начать поски хорошего/неубитого варианта
Через пару лет сам этим займусь! Жена уже визжит аж, ой как хочет Нэви 2 !!!!!!!
А чем плох, на твой взгляд №2, или №3?

Армада не нравится тем, что нет пониженной передачи (могу ошибаться, но помоему нет) да и просто внешне по мне так страшноват.
Тоета уж очень спартанская внутри - страшная я бы сказал. Очень сильно уступает Гатору 2!!!!! я бы сказал чудовище! Если встанет быдор между Армадой и Секвоей - конечно Армада, но лучше Гатор!!!

prohogii · Сообщение **prohogii** » 15 дек 2009, 18:55

Fylhtq писал(а):
prohogii писал(а):
Fylhtq писал(а):
prohogii писал(а):
prohogii писал(а):
А чем плох, на твой взгляд №2, или №3?
Армада не нравится тем, что нет пониженной передачи (могу ошибаться, но помоему нет) да и просто внешне по мне так страшноват.
Тоета уж очень спартанская внутри - страшная я бы сказал. Очень сильно уступает Гатору 2!!!!! я бы сказал чудовище! Если встанет быдор между Армадой и Секвоей - конечно Армада, но лучше Гатор!!!

У QX56/Армада все тоже самое, что и у Навигатора2.
Независимая подвеска всех колес на двойных поперечных рычагах, рама, раздаточная с понижайкой, нет только пневмы в подвеске (по-моему к лучшему). 5-ст.АКПП (против 4-ст.АКПП у Гатора).
Салон просторнее и лучше организован, двигатель мощнее и едет быстрее на 2сек. до 100 км/час. (большая разница).
Сэквоя рассматривается из-за меньшего налога (243л.с.) и большей надежности (по рейтингам самих американцев).
Внешний вид нормальный (это про Армаду), ну а "линия крыши", это японцы пытались сделать какую-нибудь изюминку, наверное, она получилась слишком японской.

gasgas · Сообщение **gasgas** » 15 дек 2009, 19:11

ага делали изюминку, а вышла рисинка

(шутю типа)

prohogii · Сообщение **prohogii** » 15 дек 2009, 22:31

gasgas писал(а):ага делали изюминку, а вышла рисинка
(шутю типа)

Я помню, ты раньше писал, что линия крыши тебе не нравится.

Я к этому отношусь спокойно и если машина по совокупности
качеств будет лучше Гатора, то крыша меня не остановит (типа мелочи).
Если же Гатор окажется лучше (есть вопросы к Инфинити по шумоизоляции и подвеске), то буду брать только с 05г., когда денег будет достаточно.

Fylhtq · Сообщение **Fylhtq** » 16 дек 2009, 13:57

Гатор и точка!!!! или Эскаклэйд, тоже красавчег))))

Nekkro · Сообщение **Nekkro** » 16 дек 2009, 21:35

prohogii писал(а):
gasgas писал(а):ага делали изюминку, а вышла рисинка
(шутю типа)
Я помню, ты раньше писал, что линия крыши тебе не нравится.
Я к этому отношусь спокойно и если машина по совокупности
качеств будет лучше Гатора, то крыша меня не остановит (типа мелочи).
Если же Гатор окажется лучше (есть вопросы к Инфинити по шумоизоляции и подвеске), то буду брать только с 05г., когда денег будет достаточно.

На Финике рекомендую покататься по грунтовке и колдобинам. Салон даже у новых машин гремит пипец как.

prohogii · Сообщение **prohogii** » 16 дек 2009, 23:10

KMS писал(а):
prohogii писал(а):
gasgas писал(а):

На Финике рекомендую покататься по грунтовке и колдобинам. Салон даже у новых машин гремит пипец как.

Спасибо, тоже слышал и читал, что подвеска все транслирует в салон, да и шумоизоляция, не очень.
Тест-драйв вокруг квартала, ничего не покажет.
Это надо с кем-нибудь проехаться, можно на пассажирском месте, км.50 по какои-нибудь не очень дороге.
Только как это все осуществить, не представляю.

Nekkro · Сообщение **Nekkro** » 16 дек 2009, 23:18

prohogii писал(а):
KMS писал(а):
prohogii писал(а):
gasgas писал(а):

На Финике рекомендую покататься по грунтовке и колдобинам. Салон даже у новых машин гремит пипец как.
Спасибо, тоже слышал и читал, что подвеска все транслирует в салон, да и шумоизоляция, не очень.
Тест-драйв вокруг квартала, ничего не покажет.
Это надо с кем-нибудь проехаться, можно на пассажирском месте, км.50 по какои-нибудь не очень дороге.
Только как это все осуществить, не представляю.

Речь не о подвеске, а о гремящем пластике

prohogii · Сообщение **prohogii** » 17 дек 2009, 08:40

KMS писал(а):
prohogii писал(а):
KMS писал(а):
prohogii писал(а):
gasgas писал(а):
[/quote
Речь не о подвеске, а о гремящем пластике

А этот недостаток выявится и при поездке вокруг квартала.

М · Сообщение М » 17 дек 2009, 09:25

Может настала пора купить уже что-нибудь.... а?

prohogii · Сообщение **prohogii** » 17 дек 2009, 13:44

М писал(а):Может настала пора купить уже что-нибудь.... а?

Может, покупай.