Какой 4х4 лучше? Флуд

Разговоры обо всём.

Модератор: Aerostar

Аватара пользователя
Quadra
Ветеран клуба АмАвто
Сообщения: 3956
Зарегистрирован: 22 июн 2008, 12:45
Откуда: София, Болгария
Контактная информация:

Re: Какой 4х4 лучше? Флуд

Сообщение Quadra » 10 янв 2012, 23:28

У меня статистика такая - меньше всех ломаются старые хорошие Тоеты 70-ки с HD мостами. Вот это как раз и рабочая лошадка. Правда топорная что твой УАЗ. Но и не ломаются они опять таки по причине импотентных движков которые просто не могут прикончить трансмиссию. Поставили туда нормальный движок - все, раздатка родила сразу, как кошка в трансформаторной будке... Так что или катайся потихоньку или прощай надежность. Из более современных Тоет - опять таки те что хорошо едут ломаются ничуть не реже чем любой другой внедорожник (за исключением Ведроверов - те ломаются констнатно чаще и больше всех). Все остальные примерно одинаковы по живучести, у одних одни проблемные узлы у других - другие. Разница лишь в том что большинство американцев хоть и топорно сделаны но проще и удобней в ремонте, а вот незначительный перевес в качестве у японцев нивелируется сложной конструкцией и неудобством в ремонте. Все, а что выбирать - личное дело каждого, я недостатки любой машины очень хорошо знаю, выбираю те, которые меня не сильно напрягают.
Dodge Durango 5.9 с ГБО "Зеленый тепловоз"

Изображение
Stranger16rus

Re: Какой 4х4 лучше? Флуд

Сообщение Stranger16rus » 11 янв 2012, 12:05

Хорошо ответил. У меня даже все вопросы свои пропали. Какую бы себе взял? Ремонтопригодную и надежную?
Аватара пользователя
Nekkro
Ветеран клуба АмАвто
Сообщения: 5039
Зарегистрирован: 04 янв 2006, 13:59
Откуда: Москва, СЗАО
Контактная информация:

Re: Какой 4х4 лучше? Флуд

Сообщение Nekkro » 11 янв 2012, 15:05

Dmitry171 писал(а):Лендкрузер 100 и тему можно закрывать - спорить смысла нет - ничего его надежней нет :D
Чушь.

По теме: Диско-3, Дишен-1.

P.S. Все машины ломаются, вышеуказанные - тоже.
P.P.S. Устриц с Крузаком ел. Больше не хочу.
В наличии: Porsche Cayenne Turbo, Mercedes M-Klasse.
В прошлом: Cadillac SRX, Lincoln Navigator, Lincoln Mark VIII, Lincoln Town Car x3, Ford Crown Victoria x2, Mercury Grand Marquis x2, Oldsmobile Cutlass Ciera, Chevrolet Malibu, Mercedes ML430, Daimler Double Six, Porsche Cayenne S, Audi Allroad, Volvo XC90, Range Rover P38 x2, Mercedes-Benz W220, Mercedes-Benz W211, Mercedes-Benz W123 x2, Nissan Maxima, Toyota Camry, Toyota Land Cruiser, Волга 3110, Volvo 760GLE.
----
Мир ужасов: http://stalhammar.livejournal.com/
Аватара пользователя
Aerostar
Ветеран клуба АмАвто
Сообщения: 17351
Зарегистрирован: 09 янв 2008, 15:57
Откуда: Псков

Re: Какой 4х4 лучше? Флуд

Сообщение Aerostar » 11 янв 2012, 15:24

Имхо, Диско-3, -4 хороши при наличии лишнего бабла, ибо все эти электроники, пневматики и т.п..... Нет доверия всей этой фихне :) Ибо если что накроется... У меня у приятеля Диско-3 с пробегом в 120 тыков брал - менял подушку (одну из 4)... Что дальше... Хотя машинка, наверное, с точки зрения юзера прикольная... Но мне не понравилась, особенно в коже.
Ford Aerostar 3.0 '93
Ford Contour 2.0 '95
С5 2.0 '05
Аватара пользователя
Nekkro
Ветеран клуба АмАвто
Сообщения: 5039
Зарегистрирован: 04 янв 2006, 13:59
Откуда: Москва, СЗАО
Контактная информация:

Re: Какой 4х4 лучше? Флуд

Сообщение Nekkro » 11 янв 2012, 15:32

Aerostar писал(а):Имхо, Диско-3, -4 хороши при наличии лишнего бабла, ибо все эти электроники, пневматики и т.п..... Нет доверия всей этой фихне :) Ибо если что накроется... У меня у приятеля Диско-3 с пробегом в 120 тыков брал - менял подушку (одну из 4)... Что дальше... Хотя машинка, наверное, с точки зрения юзера прикольная... Но мне не понравилась, особенно в коже.
120К - это нормальный пробег, на котором пора менять подушки, что за проблема-то ))) Я на ЛТК на сотне тыщ км оба баллона менял, ибо время пришло.
В наличии: Porsche Cayenne Turbo, Mercedes M-Klasse.
В прошлом: Cadillac SRX, Lincoln Navigator, Lincoln Mark VIII, Lincoln Town Car x3, Ford Crown Victoria x2, Mercury Grand Marquis x2, Oldsmobile Cutlass Ciera, Chevrolet Malibu, Mercedes ML430, Daimler Double Six, Porsche Cayenne S, Audi Allroad, Volvo XC90, Range Rover P38 x2, Mercedes-Benz W220, Mercedes-Benz W211, Mercedes-Benz W123 x2, Nissan Maxima, Toyota Camry, Toyota Land Cruiser, Волга 3110, Volvo 760GLE.
----
Мир ужасов: http://stalhammar.livejournal.com/
Аватара пользователя
Aerostar
Ветеран клуба АмАвто
Сообщения: 17351
Зарегистрирован: 09 янв 2008, 15:57
Откуда: Псков

Re: Какой 4х4 лучше? Флуд

Сообщение Aerostar » 11 янв 2012, 15:58

Не, просто денег это тоже стоит... Я к этому... Такую машину с таким пробегом надо брать не в кредит (как знакомые)... Хотя это любой машины касается... :)
Ford Aerostar 3.0 '93
Ford Contour 2.0 '95
С5 2.0 '05
Аватара пользователя
Николай Пименов
Ветеран клуба АмАвто
Сообщения: 28351
Зарегистрирован: 20 окт 2007, 23:03
Откуда: Самара

Re: Какой 4х4 лучше? Флуд

Сообщение Николай Пименов » 11 янв 2012, 16:00

Неккро, ты единственный, кто считает Диско и ведроверы вообще хоть немного надежными. Единственный. Включая зарубежных товарищей. Это ни о чем не говорит, не?
Дишен не входит в рассматриваемые согласно условиям постановки задачи.
А Крузак тебе попался добитый предыдущим владельцем. Ибо у того же большинства - альтернативный опыт (при условии изначальной неугробленности экземпляра).
Изображение
Изображение
Аватара пользователя
Nekkro
Ветеран клуба АмАвто
Сообщения: 5039
Зарегистрирован: 04 янв 2006, 13:59
Откуда: Москва, СЗАО
Контактная информация:

Re: Какой 4х4 лучше? Флуд

Сообщение Nekkro » 11 янв 2012, 16:21

Николай Пименов писал(а):Неккро, ты единственный, кто считает Диско и ведроверы вообще хоть немного надежными. Единственный. Включая зарубежных товарищей. Это ни о чем не говорит, не?
Дишен не входит в рассматриваемые согласно условиям постановки задачи.
А Крузак тебе попался добитый предыдущим владельцем. Ибо у того же большинства - альтернативный опыт (при условии изначальной неугробленности экземпляра).
Крузак мне попался в идеальном практически состоянии, с родным пробегом 140К и одним владельцем в России. До момента езды на нем машина была тщательно продиагностирована.

По Ведроверам - Коля, хорошо сидеть в Самаре и рассуждать о тех машинах, на которых ты не ездил, да? Всё гонево на эти авто как раз и идет от теоретиков. Я не единственный, кто считает Ведроверы вполне надежными, друг мой. Лично знаю десятки людей, эксплуатирующие такие машины, и старые, и новые, у всех всё хорошо.
В наличии: Porsche Cayenne Turbo, Mercedes M-Klasse.
В прошлом: Cadillac SRX, Lincoln Navigator, Lincoln Mark VIII, Lincoln Town Car x3, Ford Crown Victoria x2, Mercury Grand Marquis x2, Oldsmobile Cutlass Ciera, Chevrolet Malibu, Mercedes ML430, Daimler Double Six, Porsche Cayenne S, Audi Allroad, Volvo XC90, Range Rover P38 x2, Mercedes-Benz W220, Mercedes-Benz W211, Mercedes-Benz W123 x2, Nissan Maxima, Toyota Camry, Toyota Land Cruiser, Волга 3110, Volvo 760GLE.
----
Мир ужасов: http://stalhammar.livejournal.com/
Аватара пользователя
Aerostar
Ветеран клуба АмАвто
Сообщения: 17351
Зарегистрирован: 09 янв 2008, 15:57
Откуда: Псков

Re: Какой 4х4 лучше? Флуд

Сообщение Aerostar » 11 янв 2012, 16:35

Чессно? С точки зрения в какой-то степени имени, посмотрел бы в сторону Диско 2, но без пневмы :)
Ford Aerostar 3.0 '93
Ford Contour 2.0 '95
С5 2.0 '05
Аватара пользователя
Nekkro
Ветеран клуба АмАвто
Сообщения: 5039
Зарегистрирован: 04 янв 2006, 13:59
Откуда: Москва, СЗАО
Контактная информация:

Re: Какой 4х4 лучше? Флуд

Сообщение Nekkro » 11 янв 2012, 16:36

Aerostar писал(а):Чессно? С точки зрения в какой-то степени имени, посмотрел бы в сторону Диско 2, но без пневмы :)
Они бывают без пневмы. Но чисто внешне мне Диско-2 не нравится...
В наличии: Porsche Cayenne Turbo, Mercedes M-Klasse.
В прошлом: Cadillac SRX, Lincoln Navigator, Lincoln Mark VIII, Lincoln Town Car x3, Ford Crown Victoria x2, Mercury Grand Marquis x2, Oldsmobile Cutlass Ciera, Chevrolet Malibu, Mercedes ML430, Daimler Double Six, Porsche Cayenne S, Audi Allroad, Volvo XC90, Range Rover P38 x2, Mercedes-Benz W220, Mercedes-Benz W211, Mercedes-Benz W123 x2, Nissan Maxima, Toyota Camry, Toyota Land Cruiser, Волга 3110, Volvo 760GLE.
----
Мир ужасов: http://stalhammar.livejournal.com/
Аватара пользователя
Aerostar
Ветеран клуба АмАвто
Сообщения: 17351
Зарегистрирован: 09 янв 2008, 15:57
Откуда: Псков

Re: Какой 4х4 лучше? Флуд

Сообщение Aerostar » 11 янв 2012, 16:39

Я знаю, что есть... :) Мне посадка, правда, в ЛэндРоверах не нра... Я имею ввиду с левой рукой за окном :)
Ford Aerostar 3.0 '93
Ford Contour 2.0 '95
С5 2.0 '05
Аватара пользователя
Nekkro
Ветеран клуба АмАвто
Сообщения: 5039
Зарегистрирован: 04 янв 2006, 13:59
Откуда: Москва, СЗАО
Контактная информация:

Re: Какой 4х4 лучше? Флуд

Сообщение Nekkro » 11 янв 2012, 16:45

Aerostar писал(а):Я знаю, что есть... :) Мне посадка, правда, в ЛэндРоверах не нра... Я имею ввиду с левой рукой за окном :)
Эээ... это в Дефе, Диско-то здесь причем? :)
В наличии: Porsche Cayenne Turbo, Mercedes M-Klasse.
В прошлом: Cadillac SRX, Lincoln Navigator, Lincoln Mark VIII, Lincoln Town Car x3, Ford Crown Victoria x2, Mercury Grand Marquis x2, Oldsmobile Cutlass Ciera, Chevrolet Malibu, Mercedes ML430, Daimler Double Six, Porsche Cayenne S, Audi Allroad, Volvo XC90, Range Rover P38 x2, Mercedes-Benz W220, Mercedes-Benz W211, Mercedes-Benz W123 x2, Nissan Maxima, Toyota Camry, Toyota Land Cruiser, Волга 3110, Volvo 760GLE.
----
Мир ужасов: http://stalhammar.livejournal.com/
Аватара пользователя
Aerostar
Ветеран клуба АмАвто
Сообщения: 17351
Зарегистрирован: 09 янв 2008, 15:57
Откуда: Псков

Re: Какой 4х4 лучше? Флуд

Сообщение Aerostar » 11 янв 2012, 16:55

В Диске 1 и 2 вроде такой же косяк. Не?
Ford Aerostar 3.0 '93
Ford Contour 2.0 '95
С5 2.0 '05
Аватара пользователя
Nekkro
Ветеран клуба АмАвто
Сообщения: 5039
Зарегистрирован: 04 янв 2006, 13:59
Откуда: Москва, СЗАО
Контактная информация:

Re: Какой 4х4 лучше? Флуд

Сообщение Nekkro » 11 янв 2012, 17:00

Aerostar писал(а):В Диске 1 и 2 вроде такой же косяк. Не?
Хм. Не помню. В Диско-3 точно нет. И во втором Рейндже (1996-2002) тоже все ок.
В наличии: Porsche Cayenne Turbo, Mercedes M-Klasse.
В прошлом: Cadillac SRX, Lincoln Navigator, Lincoln Mark VIII, Lincoln Town Car x3, Ford Crown Victoria x2, Mercury Grand Marquis x2, Oldsmobile Cutlass Ciera, Chevrolet Malibu, Mercedes ML430, Daimler Double Six, Porsche Cayenne S, Audi Allroad, Volvo XC90, Range Rover P38 x2, Mercedes-Benz W220, Mercedes-Benz W211, Mercedes-Benz W123 x2, Nissan Maxima, Toyota Camry, Toyota Land Cruiser, Волга 3110, Volvo 760GLE.
----
Мир ужасов: http://stalhammar.livejournal.com/
Аватара пользователя
Николай Пименов
Ветеран клуба АмАвто
Сообщения: 28351
Зарегистрирован: 20 окт 2007, 23:03
Откуда: Самара

Re: Какой 4х4 лучше? Флуд

Сообщение Николай Пименов » 11 янв 2012, 17:29

Неккро, я не знаю где вы берете этих людей, но острое впечатление, что они живут в одном мире, а многие осальные - в другом. В том хороши ведроверы, но сыпятся тоёты, а во втором - наоборот. Только вот почему-то из второго мира сигналов и даже видеосвидетельств больше (под видеосвидетельством подразумеваются например всякие "в мире туземцев" из африки, с востока ближнего и т.п.).
Пишу не из желания поспорить, а просто так: регулярно наблюдаю много тойот на всяких Дискаверях и Нэйшенал Географиках, а даж Дефов там как-то не видно особо (Дефы же попрочнее модных вариантов?).
Изображение
Изображение
Ответить