Форум | АмАвто

У меня статистика такая - меньше всех ломаются старые хорошие Тоеты 70-ки с HD мостами. Вот это как раз и рабочая лошадка. Правда топорная что твой УАЗ. Но и не ломаются они опять таки по причине импотентных движков которые просто не могут прикончить трансмиссию. Поставили туда нормальный движок - все, раздатка родила сразу, как кошка в трансформаторной будке... Так что или катайся потихоньку или прощай надежность. Из более современных Тоет - опять таки те что хорошо едут ломаются ничуть не реже чем любой другой внедорожник (за исключением Ведроверов - те ломаются констнатно чаще и больше всех). Все остальные примерно одинаковы по живучести, у одних одни проблемные узлы у других - другие. Разница лишь в том что большинство американцев хоть и топорно сделаны но проще и удобней в ремонте, а вот незначительный перевес в качестве у японцев нивелируется сложной конструкцией и неудобством в ремонте. Все, а что выбирать - личное дело каждого, я недостатки любой машины очень хорошо знаю, выбираю те, которые меня не сильно напрягают.

Хорошо ответил. У меня даже все вопросы свои пропали. Какую бы себе взял? Ремонтопригодную и надежную?

Dmitry171 писал(а):Лендкрузер 100 и тему можно закрывать - спорить смысла нет - ничего его надежней нет

Чушь.

По теме: Диско-3, Дишен-1.

P.S. Все машины ломаются, вышеуказанные - тоже.
P.P.S. Устриц с Крузаком ел. Больше не хочу.

Имхо, Диско-3, -4 хороши при наличии лишнего бабла, ибо все эти электроники, пневматики и т.п..... Нет доверия всей этой фихне Ибо если что накроется... У меня у приятеля Диско-3 с пробегом в 120 тыков брал - менял подушку (одну из 4)... Что дальше... Хотя машинка, наверное, с точки зрения юзера прикольная... Но мне не понравилась, особенно в коже.

Aerostar писал(а):Имхо, Диско-3, -4 хороши при наличии лишнего бабла, ибо все эти электроники, пневматики и т.п..... Нет доверия всей этой фихне Ибо если что накроется... У меня у приятеля Диско-3 с пробегом в 120 тыков брал - менял подушку (одну из 4)... Что дальше... Хотя машинка, наверное, с точки зрения юзера прикольная... Но мне не понравилась, особенно в коже.

120К - это нормальный пробег, на котором пора менять подушки, что за проблема-то ))) Я на ЛТК на сотне тыщ км оба баллона менял, ибо время пришло.

Не, просто денег это тоже стоит... Я к этому... Такую машину с таким пробегом надо брать не в кредит (как знакомые)... Хотя это любой машины касается...

Неккро, ты единственный, кто считает Диско и ведроверы вообще хоть немного надежными. Единственный. Включая зарубежных товарищей. Это ни о чем не говорит, не?
Дишен не входит в рассматриваемые согласно условиям постановки задачи.
А Крузак тебе попался добитый предыдущим владельцем. Ибо у того же большинства - альтернативный опыт (при условии изначальной неугробленности экземпляра).

Николай Пименов писал(а):Неккро, ты единственный, кто считает Диско и ведроверы вообще хоть немного надежными. Единственный. Включая зарубежных товарищей. Это ни о чем не говорит, не?
Дишен не входит в рассматриваемые согласно условиям постановки задачи.
А Крузак тебе попался добитый предыдущим владельцем. Ибо у того же большинства - альтернативный опыт (при условии изначальной неугробленности экземпляра).

Крузак мне попался в идеальном практически состоянии, с родным пробегом 140К и одним владельцем в России. До момента езды на нем машина была тщательно продиагностирована.

По Ведроверам - Коля, хорошо сидеть в Самаре и рассуждать о тех машинах, на которых ты не ездил, да? Всё гонево на эти авто как раз и идет от теоретиков. Я не единственный, кто считает Ведроверы вполне надежными, друг мой. Лично знаю десятки людей, эксплуатирующие такие машины, и старые, и новые, у всех всё хорошо.

Чессно? С точки зрения в какой-то степени имени, посмотрел бы в сторону Диско 2, но без пневмы

Aerostar писал(а):Чессно? С точки зрения в какой-то степени имени, посмотрел бы в сторону Диско 2, но без пневмы

Они бывают без пневмы. Но чисто внешне мне Диско-2 не нравится...

Я знаю, что есть... Мне посадка, правда, в ЛэндРоверах не нра... Я имею ввиду с левой рукой за окном

Aerostar писал(а):Я знаю, что есть... Мне посадка, правда, в ЛэндРоверах не нра... Я имею ввиду с левой рукой за окном

Эээ... это в Дефе, Диско-то здесь причем?

В Диске 1 и 2 вроде такой же косяк. Не?

Aerostar писал(а):В Диске 1 и 2 вроде такой же косяк. Не?

Хм. Не помню. В Диско-3 точно нет. И во втором Рейндже (1996-2002) тоже все ок.

Неккро, я не знаю где вы берете этих людей, но острое впечатление, что они живут в одном мире, а многие осальные - в другом. В том хороши ведроверы, но сыпятся тоёты, а во втором - наоборот. Только вот почему-то из второго мира сигналов и даже видеосвидетельств больше (под видеосвидетельством подразумеваются например всякие "в мире туземцев" из африки, с востока ближнего и т.п.).
Пишу не из желания поспорить, а просто так: регулярно наблюдаю много тойот на всяких Дискаверях и Нэйшенал Географиках, а даж Дефов там как-то не видно особо (Дефы же попрочнее модных вариантов?).