Страница 2 из 13
Добавлено: 02 июл 2009, 22:07
SpaceBar
Добавлено: 02 июл 2009, 22:56
apollo
один из комментов на Яндекс маркете:
"Недостатки: А вот о недостатках хотел бы рассказать поподробнее. Один из самых важных (кстати, многие относят это к достоинствам): наличие большого количества встроенных режимов и сцен. Уважаемые потенциальные покупатели и пользователи - это полупрофессиональный аппарат. Да, не зеркальной, но очень и очень близок к нему по своим возможностям. Пожалуйста, не покупайте его для того, чтобы показать друзьям, и поставить режим auto! Если вы так поступите, то будьте готовы к тому, что многие режимы будут гораздо хуже при просмотре, чем на самых простых мыльницах. Потому что разработчики немного другой смысл вкладывали в этот аппарат."
Добавлено: 03 июл 2009, 00:41
El'Dorado
Вот как раз поэтому и не вижу смысла покупать зеркалку... Умел (хотел) бы, давно уже купил зеркало...
Добавлено: 03 июл 2009, 00:47
Quadra
Олимпус бери 590UZ

Добавлено: 03 июл 2009, 01:09
SpaceBar
я советую потому, что со временем придет любовь к фото, и тогда понадобятся эти функции

)) а с таким фотиком, такая любовь по любому придет!
Добавлено: 03 июл 2009, 01:46
El'Dorado
как придет любовь к фото, будет куплена зеркалка.
Добавлено: 03 июл 2009, 01:59
gasgas
Добавлено: 03 июл 2009, 20:37
Mr.Miller
El'Dorado писал(а):как придет любовь к фото, будет куплена зеркалка.
+100!!
А принципиально скажу так, я вообще то пользую зеркалку. Но про мыльницы часто спрашивают. Так вот, уже устоявшийся опыт.
1. Размер матрицы от 7 до 10 метров - это "больше не надо".
2. Размер экрана, на котором будешь смотреть кадр. Очень важно, про это многие забывают.
3. Вид карт, на которых будет работать фотик. У всех производителей он разный, ну не прям принципиально, но ...! Выбирай тот тип, что дешевле будет исходя из объема карты.
4. Зум. Есть 2-х видов. Первый оптический, это типа когда у тебя кольца выезжают, второй когда кольца кончились и выезжать уже некуда - цифровой. Так вот цифровой зум не очень полезная штука для кадра. Большая зернистость получается. Поэтому когда говорят: что там большой цифровой зум - фуфло, не бери в голову.
А так вроде больше ничего, ну вес самого фотика, его размер......
Добавлено: 03 июл 2009, 22:13
El'Dorado
Такс.. про цифровой зум понятно, фотик не первый, просто канон померает, старенький уже...
Канон уже не очень хочеца...
Вот два варианта рассматриваю.
Panasonic DMC-TZ7EE
http://www.mvideo.ru/products/11023822.html
и Panasonic DMC-FZ28EE
http://www.mvideo.ru/products/11007548.html
Что скажите?
Добавлено: 03 июл 2009, 22:21
Mr.Miller
Мда... сложный выбор. Принципиальная разница с моей точки зрения это:
1. Первый фотик ЖК дисплей больше и сенсорнай экран в отличие от второго.
2. Емкость батареи у первого больше, что тоже не маловажно!!!
3. НО во втором дальность вспышки почти в 2 раза больше!!!! А уже пройденный путь общения с фото доказывает, что вспышка - это второй по значимоти предмет после объектива в фотоаппарате.
В остальном они практически одинаковы... может чего-то пропустил!
Добавлено: 03 июл 2009, 22:55
gasgas
у брата старый панас fz какойто ещё двухмегапиксельный! доволен до сих пор

Добавлено: 03 июл 2009, 23:04
Bombardier
gasgas писал(а):у брата старый панас fz какойто ещё двухмегапиксельный! доволен до сих пор

кто и на жигулях уже 20-30 лет ездит и доволен.
Добавлено: 04 июл 2009, 00:03
gasgas
ну скажем не на жигулях, но на карине к примеру
Добавлено: 04 июл 2009, 10:08
El'Dorado
Тааак.. от темы про фото к теме жигулей не уходим

Добавлено: 04 июл 2009, 11:35
Quadra
Это понятно что все в свой сторону коврик тянуть будут, но ты зайди в магазин, возьми в руки Олимпус 590UZ посмотри и потом опять говорить будем

Нето в классе вообще ничего подоного. Да, есть и покруче аппараты, но они уже в другом классе.