Помогите выбрать фотик..

El'Dorado · Сообщение **El'Dorado** » 02 июл 2009, 18:47

Слабо понимаю в фотиках, посему прошу помощи..
Фотка наверное все таки буду на автомате, потому как не фотогроф ниразу..
Вот думаю либо о Каноне SX200 либо о Панасе TZ7... А может купить дешевуй зеркалку, вот такую http://foto.ru/olympus_e-420_kit.html
Поможите люди добрые!

Николай Пименов

Зеркалку не надо - там "просто на автомате" получается хуже мыльницы любой, там думать надо.

Mrak · Сообщение **Mrak** » 02 июл 2009, 19:11

кодак 1018 или 1015

El'Dorado · Сообщение **El'Dorado** » 02 июл 2009, 19:12

Вот тоже думаю.. просто попался вариант, по цене получаеца дешевле панаса даже... Но съемки будут любительские у меня, никаких профессиональнах даже близко нет... Единственное хочеца зум хороший и широкоугольный объектив..

Bombardier · Сообщение **Bombardier** » 02 июл 2009, 19:27

я тоже не фотограф, потому сторонник мыльниц. В первую очередь, их плюс - это их размер с пачку сигарет, зеркалку замахаешься таскать на шее. Ну и, на мой дилетантский взгляд, все цифро-мыльницы одного класса фоткают примерно одинаково. Я когда выбирал фотик, то фото-параметры особо не сравнивал, они почти везде одинаковые. Поэтому выбрал тот, который снимает нормальное видео - 640*480, 30 к\с. Им стал Пентакс Оптио А30, 10Мп. Поэтому это и фото- и видеокамера в одной пачке сигарет.

но это всё было 1.5 года назад, что там сегодня на рынке - не в курсе

El'Dorado · Сообщение **El'Dorado** » 02 июл 2009, 19:29

Кстати панас снимает видио в HD 1280x720...

Bombardier · Сообщение **Bombardier** » 02 июл 2009, 19:30

El'Dorado писал(а):Кстати панас снимает видио в HD 1280x720...

тогда надо брать его. Фотки будут одинаковые у всех в этом ценовом сегменте

Николай Пименов

Единственное что, есть мыльницы с пылевлагозащитой и противоударные при этом, причем позволяют подводную съемку метров до 5-10. Если есть надобность в таких фичах - то Олимпус или Кэнон, водоупорные модели.

El'Dorado · Сообщение **El'Dorado** » 02 июл 2009, 19:42

Да вроде не думал под водой снимать...
Панас стоит 15 тыщ где-то...
вот про него http://prophotos.ru/reviews/14224-panas ... tz7?page=1
Можт кто чего найдет хорошего/плохого в описании... А то я не бум-бум

3BEPb · Сообщение **3BEPb** » 02 июл 2009, 19:44

купи самый дешевый, качество одно и тоже будет и потерять не жалко будет. Мыльницы херня по большому счету

El'Dorado · Сообщение **El'Dorado** » 02 июл 2009, 19:45

Неужели не будет разницы между фотиком тыщ за 5 и панасом таким??

3BEPb · Сообщение **3BEPb** » 02 июл 2009, 19:51

У меня дочка Касио разбила за 12000 рублесов. я купил самый дешевый самсунг за 4000, разницы вообще нет

Николай Пименов

На солнце, на улице - разницы особой не будет. Но за 4 (тысячи) диапазончик зума не тот - 3-4 кратный всего (хотя по большому счету больше - это уже в некотором роде спецсъемка, архитекрура с очень близкого расстояния, телесъемка (не от слова телевизор) и подобное).

apollo · Сообщение **apollo** » 02 июл 2009, 21:39

выбирая фотик надо смотреть на один из серьезных показателей это физический размер матрицы от которых зависит качество фотографии, подробнее здесь почитай http://techseller.ru/archives/49

за пикселями советую не гнаться, это совсем не основной показатель
советую присмотреться к Panasonic Lumix DMC-FX150

игрок · Сообщение **игрок** » 02 июл 2009, 22:06

у друга был кэнон пауер шот 320 - простенькая и дешевенькая моделька. до сих пор фотки снятые им - лучшие из того, что у меня есть на винте.
эт к тому, что пиксели и прочие нах ненужные навороты - совсем не главное