Страница 2 из 5
Re: lincoln navigator 2000
Добавлено: 10 сен 2010, 21:51
Никто
Добрался домой. И собственно еще фото
Re: lincoln navigator 2000
Добавлено: 11 сен 2010, 02:01
igottalongone
хорош. поздравляю!

Re: lincoln navigator 2000
Добавлено: 11 сен 2010, 05:36
Dima
На фотках выглядит очень даже прилично! Продольная раскачка, это нормально для такого большого авто, тем более на пневме...
Re: lincoln navigator 2000
Добавлено: 11 сен 2010, 12:36
Никто
В жизни выглядит также. Те косяки, что я описывал не видны. Но червячок грызет и буду их исправлять. К продольной раскачке привык, просто это особенность данного авто, хотя говорят, что если поставить на низкопрофильную резину и 20 дюймовые катки раскачка будет меньше.
Re: lincoln navigator 2000
Добавлено: 11 сен 2010, 15:06
Nekkro
BergMan писал(а):Никто писал(а): В городе выше 18.3 не поднимается. Правда и пробок у нас нет.
....и светофоров с переходами видимо тоже.
да и ездишь больше накатом.
честно говоря, верится с трудом даже в 20 по городу... или точнее - совсем не верится !

У меня около 20-ти по Москве с адовыми пробками. Замерял по чекам с заправки. Не знаю, может на АЗС мне стабильно переливают
Автора - искренне поздравляю, отличный автомобиль!
Re: lincoln navigator 2000
Добавлено: 11 сен 2010, 21:48
Никто
Спасибо всем за поздравления. Рад, что не ошибся в выборе авто и клуба. Задавайте вопросы. Да забыл рассказать, что перед нэви рассматривал субурбан 2001 года. Ездил смотрел, проехался, машина отличная: субурбан 2500, бронированная, 8 литровая, с усиленной коробкой и т.д. Хозяин перетянул салон чорная с красными вставками кожа, понаставлял аудио-видео, покрасил в черный матовый цвет, смотрелся здорово, машина понравилась и хотел брать, но его не устроил вариант опель астра с доплатой а мне продавать опель было не с руки, их в Украине полно и быстро продать не удасться. Потом подвернулся нэви и субурбан прошел мимо. Он потом кстати еще месяца 4 продавал.
Re: lincoln navigator 2000
Добавлено: 11 сен 2010, 22:27
El'Dorado
Интерестно, что вообще должно подтолкнуть человека менять 8-ми литровый субур на опель астру? Не удивительно что не захотел)))
С машиной поздравы, аппарат отличный.
Re: lincoln navigator 2000
Добавлено: 11 сен 2010, 22:32
Serj
Nekkro писал(а):У меня около 20-ти по Москве с адовыми пробками. Замерял по чекам с заправки. Не знаю, может на АЗС мне стабильно переливают
Автора - искренне поздравляю, отличный автомобиль!
+1. Уже устал спорить на работе о расходе.
Те, которые на таких авто никогда не ездили но "ТОЧНО ЗНАЮТ" так убедительно говорят, что меньше 30 быть не может, что я тоже начал подозревать колонки в заговоре против меня
Вычитал правда в инете совет говорить, что жрет 80 литров - тогда никто не спорит, а наоборот все сочувственно умолкают
Топикстартеру все возможные поздравления. Вот первый Дишн мне не нравится, а Навик Красавец что в первом, что во втором кузове

Re: lincoln navigator 2000
Добавлено: 11 сен 2010, 23:18
Никто
Точно заговор. Заговор против американского автопрома. Меня тоже достают вопросами сколько жрет. Я говорю : сколько зальеш, столько и сожрет. А вообще американская филослфия моторостроения мне больше по душе. Огромный двигатель, который работает большую часть жизни на холостых оборотах проживет дольше, чем малыш, который постоянно вынужден работать на пределе. Моя астра кстати особой экономичностью не отличалась, зимой до 15 литров, для малыша не мало. И никто не говорил, что это много. А 5 литровый монстр, который жрет чуть больше вызывает шок. Парадокс.
Re: lincoln navigator 2000
Добавлено: 11 сен 2010, 23:46
Никто
Ради интереса пересчитал сейчас количество бензина, залитого в линкольн. Вышло 1320 литров, проше, 7192 км.
Re: lincoln navigator 2000
Добавлено: 12 сен 2010, 06:44
BergMan
Никто писал(а):Ради интереса пересчитал сейчас количество бензина, залитого в линкольн. Вышло 1320 литров, проше, 7192 км.
ок, поговорим беспристрастным языком чисел.
7192км - 1320 л.
100км - Х л.
100 х 1320/ 7192 = 18,35372636262514 литра /100км
ну вот, теперь всё стало на свои места.
Мы имеем дело со
средним расходом (с трассами, горами и т.д.).
Захочешь узнать что такое городской цикл ?
- покатайся по Киеву , в т.ч. в час пик - и цифра расхода объективно будет другой. И не в меньшую сторону !
Dima писал(а):просто людям свойсвенно преукрашивать и допридумывать, то чего не было и нет, это не о станге, а в целом.
этт точно !
За 15 лет общения с амероводами , я насмотрелся на сказочников, которые сладко пели о чудесно скромном аппетите их V6 или V8.
один как-то впаривал мне, что его такая-же как у меня первая Таха 5.7V8
изволит откушать всего лишь 15литров по городу !
Мол, потому что "езжу очень спокойно".
Re: lincoln navigator 2000
Добавлено: 12 сен 2010, 08:13
Nekkro
BergMan писал(а):Никто писал(а):Ради интереса пересчитал сейчас количество бензина, залитого в линкольн. Вышло 1320 литров, проше, 7192 км.
ок, поговорим беспристрастным языком чисел.
7192км - 1320 л.
100км - Х л.
100 х 1320/ 7192 = 18,35372636262514 литра /100км
ну вот, теперь всё стало на свои места.
Мы имеем дело со
средним расходом (с трассами, горами и т.д.).
Захочешь узнать что такое городской цикл ?
- покатайся по Киеву , в т.ч. в час пик - и цифра расхода объективно будет другой. И не в меньшую сторону !
Dima писал(а):просто людям свойсвенно преукрашивать и допридумывать, то чего не было и нет, это не о станге, а в целом.
этт точно !
За 15 лет общения с амероводами , я насмотрелся на сказочников, которые сладко пели о чудесно скромном аппетите их V6 или V8.
один как-то впаривал мне, что его такая-же как у меня первая Таха 5.7V8
изволит откушать всего лишь 15литров по городу !
Мол, потому что "езжу очень спокойно".
Большой человек, мне кажется, ты пытаешься себя убедить, что аппетит в 25-30 литров для подобных машин в городе - это нормально. Но ты не прав

Re: lincoln navigator 2000
Добавлено: 12 сен 2010, 09:56
BergMan
Nekkro писал(а):Большой человек, мне кажется, ты пытаешься себя убедить, что аппетит в 25-30 литров для подобных машин в городе - это нормально.
а ЗАЧЕМ мне себя в этом убеждать ?
Похоже, что ты не учитываешь очень важный нюанс, я не из этих:
Serj писал(а):Те, которые на таких авто никогда не ездили но "ТОЧНО ЗНАЮТ" , что меньше 30 быть не может:)
Исхожу из своего собственного опыта (см. "послужной список" в подписи

)
и из отзывов адекватных людей, не склонных к приукрашиванию действительности.
Все мои машины были технически исправны и за время их эксплуатации у меня вырисовалась картина реального расхода топлива !
Если человек с пеной у рта убеждает, что у него 15 литров по городу против моих 23-24 - то для меня он свистун !
Потому что не может стиль езды ТАК влиять на расход при одинаковых технических исходных, в этом я убеждён.
Re: lincoln navigator 2000
Добавлено: 12 сен 2010, 10:14
El'Dorado
BergMan
Полностью поддерживаю.
Но от стиля езды тоже зависит сильно, но почему-то в большую сторону расхода)))
Была у меня астра гтц 1.6 на ручке, насиловал я её немного, дык средний расход показывала 12 с лишним литров. Такая же но 1.8 седан с роботом у жены брата укладывалась в 10..
Также ездил не мало на первом дишине и гаторе.. 18 литров по городу это сказки, ну либо надо половину цилиндров отключить. ))))
Re: lincoln navigator 2000
Добавлено: 12 сен 2010, 10:45
Никто
Покупая такую машину я был готов на 30 и в итоге меньше 20 меня более чем устраивает. Расчеты ваши не учитывают, что в баке бензин есть, еще около половины. Ну да ладно, я думаю, что все согласятся, что расход американцев не столь пугающий как многие думают. Вчера имел удовольствие прокатиться на новом Патруле,шестилитровый турбодизель. Едет шустро, но впечатление, что едешь в камазе.Тряскет, шумит, был удовлетворен тем, что взял американца.