Форум | АмАвто

Единственный док, который прямо по теме, и именно про то, что ТЕПЕРЬЧА МОЖНО лить Меркон 5 туде, куда раньше требовался Меркон - http://www.aa1car.com/library/ford_tsb_06144.pdf . Остальные либо явно запрещают Меркон 5 в старые коробки, либо вообще про ГУР. Речь идет только о полусинтетике, которая QM - это да. Ещё бы ТСБ по ней, применимость для сервиса и т.п. - вот было бы отлично.
Описания - да, хорошо, и что? Никаких таблиц применимости и ограничений по именно синтетике относительно несинтетики именно в них нет. Или они у меня как-то не так открылись, и там на самом деле не 5-6 абзцев описания? Но даже в них написано, что СИНТЕТИЧЕСКИЙ меркон 5 рекомендуется вместо полусинтетического во ВСЕХ местах, куда ранее рекомендовался полусинт, причем для коробок аж с 89 года.
Из всех описаний делаю вывод, что в сущности, пофиг какой Меркон 5 лить в ту коробку, красный или черный. Или он вышел на рынок после того ТСБ, и нового ТСБ делать не стали, а просто в описании синтетического сделали сылку, что можно везде, где на тот момент рекомендовался полусинт.

На щупах старых коробок написано Меркон.
Если бы новую жидкость нельзя было бы в старые кпп лить, то Форд бы назвал эту жидкость по-другому.
Иначе сотни тысяч людей по всему миру начали бы лить в свои коробки "неправильную" жидкость, что привело бы к огромному скандалу.

вот аккурат в том tsb таблица применяемости, там именно в ссылке на V и сказано что QM и никакого QS рядом нет

AUTOMATIC TRANSMISSION FLUID

Скорее всего потому, что на момент выхода того бюллетеня синтетика ещё не было. Иначе (если б было нельзя) было бы написано, он бы упоминался как минимум (это исходя из американской дотошности, прописывать всё от и до, а то в суд потащат если что). Речь про тот ТСБ, из моего поста, а не про таблицу из последнего - у неё с датой всё ок. И кстати и в ней почему-то про синтетику вообще ни слова...

что один, что второй вид меркона, появился в конце 2005-го года тсб за 14 апреля 2006 года, хотя, за то, что тебе что-либо доказать..я знаю, конечно, лучше слушать твои рассуждения и лить то, что по твоему мнению можно, и не читать то, что говорит производитель, вот, черт меня дернул вообще что-то тебе запостить..

рус, пошли в скайп, по сотке за победу, хватит нервы портить

Какие нфиг нервы... Получается по всем докам, что Форд вообще не замечает наличия Меркона 5 синтетика, даже в таблице 2010 года... И чего мы обсуждаем, как бы вообще непонятно становится: либо пофиг какой (полу- или чисто синт), либо второй вообще вне закона, и зачем его вспомнили (если только не указать мне, что в описании Меркона 5 я ошибся, написав что он чистосинтетический?).

я вот одного понять не могу, зачем о чем-то рассуждать, проводить лог цепочки..написал производитель QM и лить его, в чем вопрос-то..а так можно и подсолнечного масла налить..оно-же есть и о нём в таблице форда тоже ничего не сказано..

С таким подходом можно работать в Москве. Можно с дилерскими машинами.
А у нас тут, в остальной россии НЕТ МОТОРКРАФТОВСКОГО МАСЛА В ПРОДАЖЕ (а если есть - на заказ из Москвы и наценочка процентов 50...), зато есть синтетический Меркон 5 от Шеврона. Вот и приходится не огульно следовать каталогу, а читать и думать. Просто жизнь заставляет... И по деталям аналогично, кто-то там привезет Фордодеталь с наценкой Форда за коробочку, а я съэкономлю десяточку - другую на такой же один в один, но в коробочке Муг, с десятка деталей н полрадиатора набежит (афтермаркетового конечно, родной 400 )... Так вот и живем...

игрок писал(а):рус, пошли в скайп, по сотке за победу, хватит нервы портить

ОФФ Нервы конечно потрепали, но победа шикарная!!!!

о чем вообще спор, все время лил меркон 5 полусинтетику проблем не было
этож тоже самое что и с двиглом, на вкус и цвет...
америкосы пишут что меркон 5 бывает тока либо полусинтетика (blend) либо синтетика (full)

Dima писал(а):

игрок писал(а):рус, пошли в скайп, по сотке за победу, хватит нервы портить

ОФФ Нервы конечно потрепали, но победа шикарная!!!!

Извиняюсь за ОФФ, а кто с кем воевал?

Moonraker писал(а):

Dima писал(а):

игрок писал(а):рус, пошли в скайп, по сотке за победу, хватит нервы портить

ОФФ Нервы конечно потрепали, но победа шикарная!!!!

Извиняюсь за ОФФ, а кто с кем воевал?

Лично я говорил, о победе над канадцами...

GoaD писал(а):о чем вообще спор, все время лил меркон 5 полусинтетику проблем не было
этож тоже самое что и с двиглом, на вкус и цвет...
америкосы пишут что меркон 5 бывает тока либо полусинтетика (blend) либо синтетика (full)

Мне в местной Академии рассказывали, что в США не бывает полусинтетических масел.
И что вообще полусинтетику придумали в Европе, чтобы впаривать народу отходы переработки нефтепродуктов.

полсинтетика у них на базе минералки с добавкой синт.фрикционных модификаторов и прочих синт.добавок
любое масло это считай отходы