Форум | АмАвто

с 2004 года использую Canon, мне нравится меню и качество.
В июне с.г. купил Canon PowerShot SX1 IS
http://www.foto.ru/canon_powershot_sx1_is.html
до этого была предыдущая модель - Canon PowerShot S3 IS.
Хороший набор функций и 2-х позиционный поворотный дисплей, такой есть только у Canon, если не ошибаюсь !
С помощью последнего вы можете снимать себя без посторонней помощи и другие объекты с разных точек
(например, держа фотик высоко поднятым над головой).
Видеоклипы вполне приличного качества !

Так что советую Canon PowerShot SX1 IS.
А если нужен совсем карманный вариант
- то CANON Digital IXUS 100 IS :
http://www.foto.ru/canon_digital_ixus_100_black.html

Кстати, мой аватар сделан с фото в Америке , сфоткал сам себя с помощью Canon PowerShot S3 IS

Хорошая вещица Канон, но толко есть у меня замечания, оперировать только одной рукой затруднительно в некоторых режимах, оптика так себе, ну и медленный процессор, особенно если снимать при несильном освещении (я не про длинную выдержку в этих условиях, а именно про то что он долго думает перед тем как вообще начать съемку). А поворотный экран удобен, но в 95% времени просто развернут и утоплен в корпус как у всех.

но в 95% времени просто развернут и утоплен в корпус как у всех.

Тоже так думаю.

Quadra писал(а):А поворотный экран удобен, но в 95% времени просто развернут и утоплен в корпус как у всех.

Это всего лишь предположение.
Quadra, я убеждён на 99% что ты этой камерой не пользовался !
у меня во время съёмки он как раз таки всегда выдвинут.
Так удобнее.

аа вот ещё.
уже 3й год использую модель (в основном для поводной съёмки).
http://www.olympus.com.ru/consumer/29_mju_770_SW.htm
Её сразу не стал советовать, поскольку снимки под водой получаются лучше, чем в обычном варианте....

А что ви хотели от "подводного" аппарата? Понятно, что он ориентирован на "немного ныряющих" - под них и заточено качество снимков.

Я под водой снимать не буду... По крайней мере в ближайшем будующем это не планируеца.. Фотки исключительно семейные, ну и немного природы конечно...

для меня в фотике еще важен параметр быстроты готовности к съемке. Если после того, как я его включил, нужно еще настраивать кучу параметров, выдержку, яркость и прочую лабуду, то это плохой фотоаппарат. Я обыватель, мне надо включить его сфоткать и убрать обратно. При этом он должен быть настроен так, чтобы снимки получались хорошими в широком диапазоне условий съемки, либо всё должно настраиваться автоматически.

это я помню смотрел ТопГир, там у них была БМВ М6. Мелкий сказал, что она разгоняется до сотки за 3.5 сек. Кларксон говорит, типа ну давай покажи. Мелкий сел, завел и говорит что нужно настроить всякие скорость переключения передач, работу диффернциала и прочую хрень. Выставлял он все это минуты 3. Поэтому БМВ М6 разгоняется до сотни за 3 с лишним минуты, типа самая медленная машина в мире.

это я к тому, что для обывателя всё должно быть просто и по возможно автоматически.

Bombardier писал(а):для меня в фотике еще важен параметр быстроты готовности к съемке. Если после того, как я его включил, нужно еще настраивать кучу параметров, выдержку, яркость и прочую лабуду, то это плохой фотоаппарат. Я обыватель, мне надо включить его сфоткать и убрать обратно. При этом он должен быть настроен так, чтобы снимки получались хорошими в широком диапазоне условий съемки, либо всё должно настраиваться автоматически.

это я помню смотрел ТопГир, там у них была БМВ М6. Мелкий сказал, что она разгоняется до сотки за 3.5 сек. Кларксон говорит, типа ну давай покажи. Мелкий сел, завел и говорит что нужно настроить всякие скорость переключения передач, работу диффернциала и прочую хрень. Выставлял он все это минуты 3. Поэтому БМВ М6 разгоняется до сотни за 3 с лишним минуты, типа самая медленная машина в мире.

это я к тому, что для обывателя всё должно быть просто и по возможно автоматически.

В принципе согласен! Если бы я был фотографом помешанным, то ясный хрен, морочился бы с настройками и прочей фигней, для чего и нужен проф фотик..

Пользовался многими мыльницами и могу сказать одно что любой из Ixus можно брать и не париться, сочетание качества, компактности и эргономики. Прикольные аппараты.

У меня был старенький иксус 500, кончился.. поэтому и новый надо.. Но иксус не смотрю, потому что хочеца зум нормальный...
Хотел спросить еще, что такое и для чего нужна бленда? в комплекте с панасом 28-ым идет.

El'Dorado писал(а): хочеца зум нормальный...

Зум самый зверский как раз на Олимпусе 26х оптический, и 10 кадров в секунду Плюс возможность все делать одной рукой когда другая занята, а это одно из самых важных качеств для меня, ибо я снимаю когда что-то другое делаю (рулю, или еще чего там).
Вот полюбуйся:
http://www.dpreview.com/news/0901/09010 ... p590uz.asp

Фотик наверное зачетный!
Есть несколько факторов, по которым не подойдет.
1. Его нет в том магазе, в котором я должен сделать покупку..
2. Видео снимать не умеет (в принципе не очень надо, но всеже)
3. Не хотелось бы олимпус из-за карт XD... Потому как несколько 16 гиговых SDшек валяеца как раз без дела.

El'Dorado писал(а): 2. Видео снимать не умеет (в принципе не очень надо, но всеже)
3. Не хотелось бы олимпус из-за карт XD... Потому как несколько 16 гиговых SDшек валяеца как раз без дела.

видео современный фотик обязательно должен снимать нормально! Уже прошли те времена, когда автомобиль должен был возить картошку, телефон только звонить, а фотоаппарат только фотографировать.
СД карты самые дешевые и распространенные. Я накупил себе микро-СД с адаптером под обычный СД. Микру втыкаю в телефон, с адаптером - в фотик. Удобно.

Поняте "нормальная видеосъемка" несколько больше, чем может современный фотик...Универсальных ПОЛНОЦЕННЫХ аппаратов либо не бывает, либо отдельные модели и дорого.

El'Dorado писал(а):Фотик наверное зачетный!
Есть несколько факторов, по которым не подойдет.
1. Его нет в том магазе, в котором я должен сделать покупку..
2. Видео снимать не умеет (в принципе не очень надо, но всеже)
3. Не хотелось бы олимпус из-за карт XD... Потому как несколько 16 гиговых SDшек валяеца как раз без дела.

Видео снимает даже очень хорошо (лично пробовал)
У 590 уже можно пользоваться двумя форматами XD и SD, так что остается только найти