Форум | АмАвто

Нашел в Питере интересного фотографа - Михаила Бурлацкого. Снимает старинной камерой на стекло (амбротип), как в XIX веке. Получается весьма фактурно и необычно. Сделал у него портрет. Я очень доволен (чего не скажешь про жену - говорит, выгляжу лет на 10 старше) .
Интересно, что стоимость фото и рамки всего 4000 р. При том, что Михаил устраивает шоу с подготовкой пластин, нанесением слоя серебра, последующей проявкой и т.д.
Рекомендую! Если кому станет интересно, пишите в личку, скину контакты.

Жена твоя права
Я б тебя не узнал

Это душа проступает сквозь поры...
А мне нравится! Есть что-то не сегодняшнее.

Круто.

AlexRIV писал(а):Круто.

Плюсую.

Я бы себе тоже такое сделал. Но как-то дороговато за одно фото. Понимаю конечно, что весь этот процесс дешёвым быть не может, но всё же. Психологически в голову надо ещё уложить стоимость в 4 т.р.

Пузырь приличного пойла.

russ писал(а):

AlexRIV писал(а):Круто.

Я бы себе тоже такое сделал. Но как-то дороговато за одно фото. Понимаю конечно, что весь этот процесс дешёвым быть не может, но всё же. Психологически в голову надо ещё уложить стоимость в 4 т.р.

В-принципе, это не фотка из фотолаба 10х15... Практически уже произведение искусства... Можно расценивать её (фотографию) как картину. Портрет. А это дело дёшево не стоит...

Хорошая тема!

Pratas писал(а):Хорошая тема!

однозначно.
фотограф нащщупал и окучивает интересную нишу, зачёт.
4тыр = чуть более 50ойро - вааще ни о чём (с учётом техгологии пр-ва портрЭта)
я бы обязательно заказал сделать семейный портрет и по отдельности тоже.

Скажу прямо. Миша энтузиаст. С учетом стоимости химии и ее доступности цена должна быть раза в 3 выше. И это я знаю не понаслышке. Занимался амбротипией 4 года назад. А если учесть, что спрос нефига не велик - так вообще халява. Единственно комерчески успешное предприятие, известное мне - это lumiere tintypes в США. В России очнь многие пробовали. И еще больше бросали. Половина химии в процессе - прекурсоры.
С другой стороны это история. Живая. Конкретная. Ну и плюс к тому весьма спецефичное направление фотоискуства.

BergMan писал(а):4тыр = чуть более 50ойро - вааще ни о чём (с учётом техгологии пр-ва портрЭта)

В-общем - да, особенно учитывая тот факт, что зарплаты в Эстонии и в России с 2014-го особо не менялись, а вот курс изменился в два раза И что для "европейца" всего 50 ойро, то для россиянина - 4000 рублей, учитывая ещё и выросшие ценники в магазинах и пр...

Maks, BTW, могу объяснить простую и почти очевидную причину почему многие тебя не узнают, а тебе кажется что портрет именно про тебя.
Дело в том, что в случае с камерой большого формата и при амбротипии ты получаешь зеркальное отображение себя. Т.е. именно так, как ты себя видишь в зеркале. Поэтому многие тебя не узнают. Привыкли видеть тебя в прямой проекции, а не в зеркальном отражении.

RainyMan писал(а):Maks, BTW, могу объяснить простую и почти очевидную причину почему многие тебя не узнают, а тебе кажется что портрет именно про тебя.
Дело в том, что в случае с камерой большого формата и при амбротипии ты получаешь зеркальное отображение себя. Т.е. именно так, как ты себя видишь в зеркале. Поэтому многие тебя не узнают. Привыкли видеть тебя в прямой проекции, а не в зеркальном отражении.

Так именно это, на мой взгляд, и придает некую загадочную притягательность таким портретам. По крайней мере у меня портрета лучше еще не было!

Тут надо иметь богатый опыт, чтобы четко понимать почему портрет нравится. Я привел один из важнейших доводов. Помимо этого есть еще вагон и маленькая тележка. Начнем с того, что экземпляр штучный. Выдержка длинная - а это сказывается на визуализации. Запах, он же аромат. Сам процесс - колдунство высшей марки. Старые объективы с изумительнейшим рисунком. Стеклянные. Химия, неоднозначно воспроизводящая цветовой спектр. Ну не так как мы привыкли видеть на ч/б портретах. А особо чувствительная в красном спектре, дающая более "характерный" рисунок. Ну и так далее.

А современную историю амбротипии в России начал Алексей Алексеев (http://www.ambrotype.ru/). Году в 2005-2006 я у него учился. Многих он к этому делу привлек. Тусовка, достаточно узкая))) И все друг друга знают.

Да, чуть не забыл самое главное. Одна из тех самых причин, почему нравится, была названа "высокохудожественная дрисня". © Каламкаров М.Р.
Без нее очучение было бы неполным. Это всякие царапки, мусор, места разлива, краевые кунштюки и так далее. Короче инстаграмчик 1850 года)