Форум | АмАвто

Мечту децтва?

http://www.cars.auto.ru/cars/used/sale/680231.html

Утилитарную помойку типа этих?

http://www.cars.auto.ru/cars/used/sale/453410.html


http://www.cars.auto.ru/cars/used/sale/709589.html

Или внять голосу разума?

http://cars.auto.ru/cars/used/sale/530842.html

Если есть у кого опыт пользования Пацификой, поделитесь плиз. Ну и Эска еще интересна, тока угонят ведь сцуки ))

Мечту детства!!!
Хотя обойдется она в обслуге покруче мерина и пацифики

По нисходящей:
Хруслер
Ауди
Кошка

голос разума однозначно рулит

Ну и нафига тебе машина которая радости приносить не будет?
бери Ягуар конечно!!!

KMS писал(а):По нисходящей:
Хруслер
Ауди
Кошка

Я тоже склоняюсь к такой мысли, но сцуко гложет

Ну и нафига тебе машина которая радости приносить не будет?
бери Ягуар конечно!!!

хотя радостный машин уже имеется и нужна жоповозка обычная. Дилема...

Пацифика однозначно

Яго однозначно

Кошку и открывать свой сервис (класса Диминого) по Ягуарам и Роверам.
Но вообще, это я к тому, что сервис понадобиться. И если своего времени нет возиться - только свой сервис, в другом от машины не останется живого места (это из чужого опыта). Остальные менее чувствительны к этому.

наверно лучше новую взять, чем 15-летний ягуар, в котором скорее всего и так уже нет живого места... хотя он мне тоже очень нравится.

я вот такой бы взял



пс. хотя 300С и нет в списке

Pratas писал(а):пс. хотя 300С и нет в списке

да и стоит он раза в 3 больше

Pratas писал(а):я вот такой бы взял

Если уж на то пошло, я бы лучше взял ЛТК 1999-2000 или Гатор 1998-2000. И душевно и практично.

Ягуар из представленых - самый красивый и самый непрактичный. Зимой должен стоять в гараже и никуда не выезжать до сухого асфальта. Версия XJR - с нагнетателем, то же самое трогаться, как на Бэхе М5, стоишь на месте, перед водит, а задние колеса колеса лед со снегом режут до контакта с чистой дорогой. Клиренс самый низкий из всех рассматриваемых машин. 100 евро нормочас на Мусе. Движок конструктивно доработан, в отличии от версии без нагнетателя, запчасти и ремонт существенно дороже, бампер, кажется, иной формы, стоил оригиналом на 2003-й год 2000 евро, а зимой повреждается элементарно с отрывом креплений, требует замены. Короче, если бы у меня был загородный дом и не с одним гаражом, а также асфальт прямо от дома и до офиса, в качестве 3-ей машины для души в летнее время, - я бы купил.
А вообще, странная компания, Пасифика - из другого мира, мира спокойной и комфортной езды неспеша с кучей народа и далеко. Остальные - чтобы на светофоре никто не мешал, ну, разве Порш с остальными редкостями типа Феррарев. Так что, голос разума и тут в тему.

MapkoffkuH писал(а):

KMS писал(а):По нисходящей:
Хруслер
Ауди
Кошка

Я тоже склоняюсь к такой мысли, но сцуко гложет

Ну и нафига тебе машина которая радости приносить не будет?
бери Ягуар конечно!!!

хотя радостный машин уже имеется и нужна жоповозка обычная. Дилема...

Если действительно хочется "жоповозку", то повторюсь, Пацифика, это разумный баланс качеств, умеренное обслуживание, удобство передвижения не только своей пятой точки, а то что Ягуар это красиво, стильно и т.д., полностью согласен, но такую машину в нашей необъятной нужно брать новой.