http://cars.auto.ru/cars/used/sale/2372448.html
на фото хорооооооооооооооооош
думаю мож надо брать

Надо ехать-смотреть. На фото - прям-таки как новый... Но на фото и мой тоже как новыйIronchick писал(а):Друзья,как Вам этот вариант
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/2372448.html
на фото хорооооооооооооооооош
думаю мож надо брать
так стс я скорее всего и не буду продавать,дай бог чтоб с баблом больше не прижимало!!!Bombardier писал(а):Ironchick, а чем СТС не угодил? Вроде столько денег туда вбухал
Все то же самое можно сказать и о моем. Но разве он в идеале? Нет. Так что я бы не питал иллюзий насчет указанного выше экземпляра... Но смотреть надо, это само собой. Всяко интересней того марководческого хлама на авто.ру, даже на фотографии которого без слез не взглянешь...М писал(а):диски блестят как на новом, зазоры ровные, оптика живая, хром не гнилой
(опасливо косясь на марководов)М писал(а):Марк старый, сложный, очень не прост и очень не дешев в ремонте.
Дело вкуса. Кто говорит, что любой ценой? Марк требует ровно столько денег, сколько требует любая старая машина. Включая и Мерин. Который никак не дешевле Линка в обслуге.BergMan писал(а):(опасливо косясь на марководов)М писал(а):Марк старый, сложный, очень не прост и очень не дешев в ремонте.
ну и на кой этот гемор нужен ?![]()
цены на запчасти ходовой 140го купе, например, дорогими назвать никак нельзя и по внешности он абсолютно не уступает марку...
и харизмы у него не меньше ИМХО.
я не агитирую за европейские машины.
понимаю, когда вкладывают деньги в раритетный автомобиль, например выпуска до 70х.
но здесь-то не тот случай....
получается, любой ценой, но на Марке , так что ли ?