Модератор: Aerostar
на самом деле все может объясняться возрастом в период с 19-25 лет могут проходить подобные брожние в голове, особенно подпитанные чтением какой либо фантастики или того же НицшеМ писал(а):Грустно это все. Жизнь прекрасна, разнообразна и удивительна. Но некоторые тупо все сводят только в биологическим процессам
То же подул об этом, но изложить не осилилDmitry171 писал(а):на самом деле все может объясняться возрастом в период с 19-24 лет могут проходить подобные брожние в голове, особенно подпитанные чтением какой либо фантастики или того же НицшеМ писал(а):Грустно это все. Жизнь прекрасна, разнообразна и удивительна. Но некоторые тупо все сводят только в биологическим процессам
Согласен, с возрастом ценности меняются, так же как и взгляды на жизнь.Dmitry171 писал(а):на самом деле все может объясняться возрастом в период с 19-25 лет 5могут проходить подобные брожние в голове, особенно подпитанные чтением какой либо фантастики или того же НицшеМ писал(а):Грустно это все. Жизнь прекрасна, разнообразна и удивительна. Но некоторые тупо все сводят только в биологическим процессам
Я говорю об основном назначении живого существа.Dima писал(а):Т.е ты живёшь, что б только размножатся? и твои дети будут жить тоже только для этого? А как же духовное развитие? Моральные ценности? Любовь к ближнему? и т.д
... речь то в нем не о процессе размножения, а о любви к ребенку... вот если бы ты в тесте спросил - кто выберет - заняться сексом с сексапильной блондинкой или спасти 100 человек.. и все бы выбрали секс вместо спасения.. вот тогда - да.. тогда ты прав 
Доказывается элементарно.Dmitry171 писал(а):root, дурацкий тест - с чего ты решил что он доказывает первичность биологической задачи?
Всему своё время.Giggles писал(а):Никто не спорит, что жизнь удивительна, разнообразна и все такое... Но наличие у человека высокоразвитого сознания и так называемой души ("так называемой", потому что никто в точности не знает, что это такое) не говорит еще ничего о Боге или предназначении человека. Ну какая цель, скажем, у цветов на лугу? Они каждый год увядают, на следующий опять рождаются, отбрасывают семена, вянут, рождаются... Бессмысленный бесконечный процесс. То есть смысл тут в самой жизни. Я не равняю цветки и людей, но в чем-то ведь похоже, правда? А бессмысленно жить, действительно, невыносимо. У кого есть Бог - он им в этом помогает, говорит, что смысл есть. У кого Бога нет - тому тяжелее. Мне лично не очень тяжело, так как я уже сказал, что мне очень хочется верить, что что-то там есть, просто здравый смысл подсказывает, что вряд ли...
А насчет того, кто как приходит к Богу - в радости или горести. Ну это же не от человека зависит. Я же не могу сказать себе: ну все, с сегодняшнего дня верю в Бога! По словам людей верующих, с ними однажды произошло так, что они заговорили с Богом, и с этого момента явно ощутили его присутствие в своей жизни. Так вот я был бы только рад, если со мной такое произошло бы, но че-то не происходит... Так стало бы действительно легче жить.
Возможно... Просто, если вдуматься, какой в принципе может быть смысл в нашем существовании? Ну так - хотя бы приблизительно...Dima писал(а):Всему своё время.Giggles писал(а):Никто не спорит, что жизнь удивительна, разнообразна и все такое... Но наличие у человека высокоразвитого сознания и так называемой души ("так называемой", потому что никто в точности не знает, что это такое) не говорит еще ничего о Боге или предназначении человека. Ну какая цель, скажем, у цветов на лугу? Они каждый год увядают, на следующий опять рождаются, отбрасывают семена, вянут, рождаются... Бессмысленный бесконечный процесс. То есть смысл тут в самой жизни. Я не равняю цветки и людей, но в чем-то ведь похоже, правда? А бессмысленно жить, действительно, невыносимо. У кого есть Бог - он им в этом помогает, говорит, что смысл есть. У кого Бога нет - тому тяжелее. Мне лично не очень тяжело, так как я уже сказал, что мне очень хочется верить, что что-то там есть, просто здравый смысл подсказывает, что вряд ли...
А насчет того, кто как приходит к Богу - в радости или горести. Ну это же не от человека зависит. Я же не могу сказать себе: ну все, с сегодняшнего дня верю в Бога! По словам людей верующих, с ними однажды произошло так, что они заговорили с Богом, и с этого момента явно ощутили его присутствие в своей жизни. Так вот я был бы только рад, если со мной такое произошло бы, но че-то не происходит... Так стало бы действительно легче жить.
у каждого свой путь и у каждого свой смысл, кто то живёт что б спасти людей в каких то либо остоятельствах, кто то что б просвещать людей, кто то что б оставить след после себя, кто то что б править страной.... каждому своё...Giggles писал(а):Возможно... Просто, если вдуматься, какой в принципе может быть смысл в нашем существовании? Ну так - хотя бы приблизительно...Dima писал(а):Всему своё время.Giggles писал(а):Никто не спорит, что жизнь удивительна, разнообразна и все такое... Но наличие у человека высокоразвитого сознания и так называемой души ("так называемой", потому что никто в точности не знает, что это такое) не говорит еще ничего о Боге или предназначении человека. Ну какая цель, скажем, у цветов на лугу? Они каждый год увядают, на следующий опять рождаются, отбрасывают семена, вянут, рождаются... Бессмысленный бесконечный процесс. То есть смысл тут в самой жизни. Я не равняю цветки и людей, но в чем-то ведь похоже, правда? А бессмысленно жить, действительно, невыносимо. У кого есть Бог - он им в этом помогает, говорит, что смысл есть. У кого Бога нет - тому тяжелее. Мне лично не очень тяжело, так как я уже сказал, что мне очень хочется верить, что что-то там есть, просто здравый смысл подсказывает, что вряд ли...
А насчет того, кто как приходит к Богу - в радости или горести. Ну это же не от человека зависит. Я же не могу сказать себе: ну все, с сегодняшнего дня верю в Бога! По словам людей верующих, с ними однажды произошло так, что они заговорили с Богом, и с этого момента явно ощутили его присутствие в своей жизни. Так вот я был бы только рад, если со мной такое произошло бы, но че-то не происходит... Так стало бы действительно легче жить.
а почему так то? - почему не так например - если ты спасешь ребенка то он вырастет и продолжит род потому как ты уже старый... если ты спасешь 100 человек то среди них обязательно найдется хоть один с великолепными генами и он даст поколение еще более лучших людей..root писал(а):Доказывается элементарно.Dmitry171 писал(а):root, дурацкий тест - с чего ты решил что он доказывает первичность биологической задачи?
Если ты спасешься сам, то сможешь родить еще детей, которых будет любить не меньше.
А если погибнешь и спасешь ребенка, то больше детей не родишь.
Тем не менее большинство спасут ребенка, жертвуя своей жизнью.
Но самое главное тут, что никто не будет, следуя христианским принципам, спасать 100 человек, жертвуя собой и своим ребенком.
Таким образом здесь доказывается несостоятельность духовных человеколюбивых теорий перед эволюционными процессами.
...А какой "след после себя" ты считаешь правильным, достойным?Dima писал(а): у каждого свой путь и у каждого свой смысл, кто то живёт что б спасти людей в каких то либо остоятельствах, кто то что б просвещать людей, кто то что б оставить след после себя, кто то что б править страной.... каждому своё...
Вот вы конкретно какой вариант выбераете?Dmitry171 писал(а): а почему так то? - почему не так например - если ты спасешь ребенка то он вырастет и продолжит род потому как ты уже старый... если ты спасешь 100 человек то среди них обязательно найдется хоть один с великолепными генами и он даст поколение еще более лучших людей..
root, еще раз - тест бестолковый.. только не обижайтесь - он ничего не доказывает...
Сколько тебе лет?