Модератор: Aerostar
Пока лично не встречал? или контакт был?root писал(а):Однозначно. Причем много и разных.Dima писал(а):А инопланетяне есть?
Т.к. вселенная бесконечна и в ней может быть все что угодно, что не противоречит законам физики.
Единичные случаи или тихое помешательство.Dima писал(а):Много случаев, когда люди любят до конца своих дней, и не женятся после смерти супруга....
Ввиду того, что современных афроамериканцев невозможно "отучить" от культа вуду, католическая церковь признала вуду частью своей системы верований!Dima писал(а):Что есть, то есть....Dmitry171 писал(а):церковь, к сожалению помимо храма это еще и люди - вполне конкретные не лишенные своих отрицательных черт...
??
Человеку свойственно ошибатся и заблуждаться...
Просто ты так уверенно заявляешь что инопланетяне есть, исходя из выше тобой сказанного, я пришел к выводу, что ты должен был их обязательно видеть своими глазами ( кстати глюцинации никто не отменял ) или пощупать, ну или попробовать на вкус... если всего этого не было, то значит их нет.root писал(а):У меня тоже небылоDima писал(а):Пока лично не встречал? или контакт был?
Но это не значит, что их нет.
Т.е. вероятность, что они есть (бесконечность вселенной) несравнимо выше, чем то, что их нет (потому что мы их не видели).
А что, есть другая теория?М писал(а): Ща вам споют старую песню от старика Дарвина.
Когда-то давно-давно, одна или несколько обезьян... упали с дерева
И ещеКроме того, неандертальцев часто рассматривали как непосредственных предков современного человека. Однако сравнение митохондриальной ДНК людей и неандертальцев позволяет предположить, что расхождение их эволюционных линий произошло около 500 000 лет. назад. Эта датировка несовместима с гипотезой о происхождении современных людей от неандертальцев, поскольку эволюционная линия современных людей обособилась позднее 200 000 лет назад. В настоящее время большинство палеантропологов склонны считать неандертальцев отдельным видом в составе рода Homo — H. neanderthalensis.
В 2003 были описаны останки, возраст которых составляет ок. 160 000 лет (плейстоцен). Анатомические отличия экземпляров побудили исследователей выделить новый подвид Homo sapiens idaltu
Помимо главенствующих теорий антропогенеза, существует и немало менее известных, непроверенных гипотез происхождения человека (вплоть до откровенно фантастических). Например, гипотеза о южноамериканском происхождении нашего вида, или теории, рассматривающие человека, как потомка китообразных или рукокрылых млекопитающих, или даже инопланетных существ. Выдвигаются и предположения об «обратной эволюции» — согласно этим гипотезам, обезьяны являются продуктом деградации человека. Большинство альтернативных гипотез являются достоянием паранауки, и официальная наука их отрицает.
... так глядишь и до огромных человекоподобных роботов доберемся.. Инопланетяне есть даже возможно в солнечной системе.Dima писал(а):Просто ты так уверенно заявляешь что инопланетяне есть, исходя из выше тобой сказанного, я пришел к выводу, что ты должен был их обязательно видеть своими глазами ( кстати глюцинации никто не отменял ) или пощупать, ну или попробовать на вкус... если всего этого не было, то значит их нет.
1) я не утверждал о бесконечном количестве именно разумных инопланетян.Dmitry171 писал(а):так пошли по инопланетянам...
root, ну с чего вы взяли что инопланетян много и они разных видов и форм (я о разумных если чо)? - просто так хочется думать? что есть типа рептилии или огромные интелектуальные мухи... - я ж не спроста говорил про Канта и Гегеля... философия - это не просто так - типа ляпнул - а че к чему там не важно... нужна стройная теория, объясняющая основные аспекты..
... вот если бы вы сказали. что поддерживаете Гегеля и развиваете его мысль о познании абсолютной идеии и что Мышление, «отчуждает» свое бытие в виде материи, природы, которая есть «инобытие» этого объективно существующего мышления, именуемого абсолютной идеей. С этой точки зрения разум не специфическая особенность человека, а первооснова мира, из чего следует, что мир в основе своей логичен, существует и развивается по законам, внутренне присущим мышлению, разуму. Таким образом, мышление и разум рассматриваются как независимая от человека и человечества абсолютная сущность природы..... и что вы пошли дальше в своих рассуждениях и считает что все что возникает в разуме человека есть ни что иное как процесс познания существующего, а значит существует на самом деле..... вот ТОГДА вы и можете утверждать что инопланетяне есть и их много разных видов....
root... думать можно о чем угодно... проблема в собственно четкой жизненной позиции основанной на неком базисе... - не нравится религия - почитайте философов - может что приглянется... а так наши разговоры это из серии обсуждений бабок на лавочке очередного сериала..
- Кузьминична - а ты слыхала об инопланетянах?
- Да что ты, Никична - я вчера в сельпо одного видела - бутылки сдавал...
- Да ну и как он?
- Знаешь да на нашего алкаша Кузьмича похож...
Grand Caravan 08ну... грустно мне это читать, root, грустно... не надо мне цитировать Ницше.. я и так знаю... и Гегеля я вам не цитировал - а излагал его философию в контексте показать пример как может развиваться логика мышления при выработке той или иной позиции... ибо в основе всего должен лежать базис - какие то устои .. отправная точка... на основани которого вы можете высказывать те или иные собствнные идеи.... а иначе ваше мышление это хаотичный бред... - в чем вы видите собственную способность мыслить? - принять те или иные факты - посмотреть передачку по телевизору и сказать - да это мне нравится или нет?root писал(а): 2) собственное мнение под действием филосовов формируется только у людей не способных самостоятельно мыслить.
читаю, твои перлы и радуюсь, ведь есть же умные и культурные люди 