Официально Инфинити стали поставлять только с 2008г., но не в этом дело, никто не мешал Форду поставлять сюда Линкольн, если хочет, Форд не захотел.Навигатор03 писал(а):prohogii писал(а):какая выборка??? с чем сравнивать????BergMan писал(а):prohogii писал(а):Т
нисаны инфинити сюда официалы везут
а форды линкольны по сути только под заказ)
что тут сравнивать)
Ну что же, продолжаем.Николай Пименов писал(а): Продолжаем по теме
насчет вместительности и трансформации понятно почему Линкольн не рассматривался)))) у него она лучше)prohogii писал(а):Ну что же, продолжаем.Николай Пименов писал(а): Продолжаем по теме
К моему некоторому сожалению, Инфинити заработал отрицательные очки по ездовому комфорту (подвеска) и по шумоизоляции (из теста, где еще участвовали Кадиллак Эскалейд, Лексус 570 и Рейндж Ровер).
Линкольна там не было, но судя по отзывам на форуме, по этим позициям у Навигатора все хорошо.
Кстати по ездовым характеристикам (управление тягой и рулежка), Инфинити на первом месте в этом тесте, несмотря на самый слабый мотор (325л.с.), среди конкурентов.
По комфорту салона (по этому и "к сожалению" вначале поста, салон нравится больше, чем у Гатора) Инфинити лидирует с большим отрывом от конкурентов.
В журнале пишут: "Салон Infiniti — самый большой и удобный. У него же самый вместительный багажник и лучшая трансформация."
По внедорожью обогнал только Кадиллак и то, потому, что у него нет понижайки, а так хода подвески у Инфинити самые маленькие.
В общем, если бы не провал по комфорту, Q56 для меня был бы самым предпочтительным.
Я понимаю, сейчас напишут, что все эти тесты полная "*опа", что все проплачено и т.д.
Но отдельный человек (я в данном случае) не может руководствоваться только своим личным опытом, это просто невозможно.
Мне думается Навигатор надо покупать, только от 2005г., когда пошла 6-ст.АКПП, а этот год находится вне пределов моих финансовых возможностей.
вот уж не знаю)) но это такНиколай Пименов писал(а):Самое лучшее оставляют себе?
Спасибо за ссылку, но как бы это помягче сказать, не знаю английского (что называется: "не в дугу и не в Дую").Навигатор03 писал(а):prohogii писал(а):насчет вместительности и трансформации понятно почему Линкольн не рассматривался)))) у него она лучше)Николай Пименов писал(а): Продолжаем по теме
электрические убирающиеся в пол задние (3 ряд) сидения
а не болтающиеся по бокам сидения 3 ряда как у экалэйда и прочих))
почитай вот этот отчет)))
салон Линкольна более солидный и красивый чем у инфинити 9 но это дело вкуса (кстати в отчете есть фото можно сразу сравнить)
http://www.motortrend.com/roadtests/suv ... index.html
Дим, что то я не понял твоего ответа. т.е. Гатор быстрее финика? или нет?Dima писал(а):Да ты что? Этого не может быть?!!!!!!!!втором ряду, у Гатора низко подушка сиденья над полом, неудобно и стопы под переднее сиденье не лезут).
В общем в салоне QX56 находиться приятнее, едет он быстрее, чем Навигатор.
Я лишился Акуры МДХ, сегодня проехался (пассажиром) и понял, что подвеска плохо справляется с выбоинами в асфальте (передает их в салон), ну и шумоизоляция, особенно колесных арок, вообще никакая (по сравнению с А-8).prohogii писал(а):Остаются:Навигатор03 писал(а):
1. Навигатор2 03г.
2. Армада/Q-56 03-04г.
3. Акура МДХ 04-05г.(выпала из претендентов)
4. Сэквоя 01-02г. (пока её не видел вообще).
5. ХХХ - которая пока не попала в поле зрения.
Вот на первом варианте и стоит остановиться и начать поски хорошего/неубитого вариантаprohogii писал(а):Я лишился Акуры МДХ, сегодня проехался (пассажиром) и понял, что подвеска плохо справляется с выбоинами в асфальте (передает их в салон), ну и шумоизоляция, особенно колесных арок, вообще никакая (по сравнению с А-8).prohogii писал(а):Остаются:Навигатор03 писал(а):
1. Навигатор2 03г.
2. Армада/Q-56 03-04г.
3. Акура МДХ 04-05г.(выпала из претендентов)
4. Сэквоя 01-02г. (пока её не видел вообще).
5. ХХХ - которая пока не попала в поле зрения.
В японских машинах никак не могут сделать нормальной шумоизолции, вроде, все улучшают, но плохо получается.
Итак:
1. Навигатор2 03г.
2. Армада/Q-56 03-04г.
3. Сэквоя 01-02г. (пока её не видел вообще).
Уже заранее посыпаю голову пеплом, по поводу налогов.
Дима, если ты по поводу среднего сиденья в Гаторе, то на мой взгляд это так, писал тоже самое, когда выбирал машину в прошлый раз и рисунки сюда выкладывал, но меня закидали "ссаными" тряпками.Dima писал(а):Да ты что? Этого не может быть?!!!!!!!!втором ряду, у Гатора низко подушка сиденья над полом, неудобно и стопы под переднее сиденье не лезут).
В общем в салоне QX56 находиться приятнее, едет он быстрее, чем Навигатор.
У вас очень оригинальное строение ног.prohogii писал(а):у Гатора низко подушка сиденья над полом, неудобно и стопы под переднее сиденье не лезут
