Помогите выбрать фотик..

[RainyMan]

Я, пардон, скажу больше. Все и всегда решали руки, глаза и момент. Инструмент должен быть удобен. Не крут. Не самый дорогой. А всего лишь удобный. Ну и исполняющий поставленные задачи. Взять в руки hasselblad h-4d за 50 тысяч евро полному лахопету не поможет создать шедевр. Даже там нет такой кнопки. С другой стороны истинный мастер снимет и на спичечный коробок.

[El'Dorado]

скажу пока только одно.. этот канон снимает даже на автомате на порядок лучше чем мой бывший панас))
единственное зума не хватает, но это же решаемо)

[Николай Пименов]

Стоять, про объективы пока не думаем!

Мой личный список, что влияет на снимок, в порядке убывания: фотограф-стекло-матрица-тушка.

[El'Dorado]

стою-стою... зум хочу пилять.. а если дешевый объектив купить, но с зумом? или потерпеть?

[Николай Пименов]

В какую сторону не хватает-то? + или -?

[El'Dorado]

в плюс)) хотелось подальнобойнее

[Николай Пименов]

Вот поверь, дешового стекла подальнобойнее тебе сейчас не надо. Хотя бы потому, что оно будет темное и без стабилизатора, и нормальных кадров не будет.

[ТимохА]

Тетка штоле в окне напротив?

[BergMan]

стою-стою... зум хочу пилять.. а если дешевый объектив купить, но с зумом? или потерпеть?

потерпи.
я б на твоём месте поучился бы и "пострелял". И заодно сравнил бы с возможностями ультразумов (как более универсальный вариант)
В процессе выяснится , что нужно :
зеркалка ?
если зеркалка - то может и не эта (как правильно заметил Рэйни, есть модели и поинтереснее) ?
ну а тема стёкл тоже довольно широка... покупать зум (дешёвый - тем более !), не определившись до конца в своих предпочтениях - я бы точно не стал...

[Николай Пименов]

На некоторые зеркалки есть объективы-ультразумы, и не сверхдорогие.
Если нужна будет зеркалка - наверное нужно подождать 700D от канона, глядишь допилят фазовые датчики на матрице...

[El'Dorado]

я все понял)
Тимох как ты догадался

[RainyMan]

Коля, можно я буду сегодня ругаццо?
Сначала теория - потом практика. Суть зума - переменное фокусное расстояние. Суть фокусного расстояния - угол, или Строго говоря линейная перспектива. Характер схождения линий. Соответственно: чем больше этот угол и меньше ФР - тем быстрее схождение. Чем меньше угол и больше ФР - тем схождение медленнее. Галиматья? Ну пожалуй для тебя сейчас да. Главное. От линейной перспективы очень сильно зависит как будет выглядеть твоя карточка. Поэтому нормально фотограф считает зумом свои ноги. Подошел - отошел. И вот тебе счастье. Все художники писали с постоянным ФР (что-то около 58мм), т.е. Так как выдели. Что тебе мешает?

Кстати. Независимо от ФР имеется прямая и обратная перспектива. Прямая, когда линии перспективы сходятся на заднем плане. Обратная, когда на переднем. Обратная перспектива использована в русской классической иконописи, вводя наблюдателя в в картину, делая его соредоточением, точкой схождения линии перспективы, призывал создать атмосферу вовлеченности.

[ТимохА]

я все понял)
Тимох как ты догадался

Ты еще маво ультразума не видел

[RainyMan]

Чортофф айпэд. Прошу пердону за аааашипки

[El'Dorado]

ну вот мне например надо сфоткать объект, к которому подойти нет возможность, а сфотать очень надо))
Тимоха, показывай фото своего ультразум